生命值与攻击力的平衡是战斗策略的核心。生命值决定了部队的生存能力，而攻击力则直接影响输出效率。两者并非简单的取舍关系，而是需要根据战斗场景和兵种特性动态调整。实验生命值在战斗中会优先抵消敌方攻击力，形成抵消值机制，这意味着高生命值部队能有效减少敌方造成的实际伤害。攻击力需要突破敌方防御后才能对生命值造成有效伤害，因此单纯堆叠攻击力可能无法达到预期效果。合理的做法是在保证基础生命值的前提下，逐步提升攻击力，避免因生存能力不足导致部队快速溃败。
从兵种搭配的角度来看，不同兵种对生命和攻击的需求差异显著。步兵作为前排单位，通常需要更高的生命值和防御属性以承担伤害；弓箭手和法师等后排单位则更依赖攻击力最大化输出。骑兵作为机动单位，需要在两者间找到平衡点。单一兵种强化可能导致被特定阵容克制，例如纯步兵阵容容易被法师部队压制。军团整体属性的均衡分配比个体单位的极端强化更为重要。研究显示，混合兵种阵容中，生命值的收益往往高于攻击力，因为生存时间的延长能带来更多输出机会。
装备和天赋系统的选择直接影响属性平衡。装备方面，前排单位优先选择生命加成和防御属性的装备，后排单位则侧重攻击力和暴击属性。天赋加点同样需要遵循这一逻辑，战争天赋中的军团生命加成和步兵防御生命加成等节点能显著提升整体生存能力，而弓兵攻击加成则适合后排输出强化。需天赋加点的边际效应会随着投入增加而递减，因此分散投资比集中堆叠单一属性更有效率。玩家应根据当前发展阶段和资源储备，动态调整装备与天赋的配置方向。
实战中的属性平衡还需考虑敌方阵容和战场环境。侦查获取情报后，若发现敌方以高攻击低生命的部队为主，可适当降低生命值投入，转而强化攻击力以快速歼灭对手；反之面对防御型阵容时，持续作战能力更为关键。攻城战中，攻城器的攻击属性优先级较高，因为快速摧毁城墙能减少部队承受的伤害；而野外遭遇战则更依赖基础生命值来应对突发情况。这种动态调整的策略要求玩家对战斗机制有深刻理解，而非机械套用固定比例。
长期发展的角度来看，生命与攻击的平衡会随着游戏进度而变化。前期资源有限时，建议优先保证基础生存属性，避免部队频繁减员带来的资源损耗；中后期则可逐步向攻击属性倾斜，利用高输出快速结束战斗以减少战损。军事科技的研究顺序也需遵循此原则，先解锁生命和防御类科技，再逐步提升攻击相关项目。某些特殊技能和英雄加成会打破常规属性平衡，需要单独评估其收益。最终目标是建立一套能够适应多数战斗场景的弹性属性体系，而非追求理论上的完美数值。
